此 Kubota T1460 是一款备受推崇的草坪拖拉机,属于 T 系列产品线的一部分。它在 1997 年至 2001 年的生产期间因其可靠性和性能而广受欢迎。该型号以其强大的川崎发动机而闻名,可为各种草坪维护任务提供充足的动力。这 Kubota T1460 的用户友好型设计以及与一系列附件的兼容性使其成为希望有效管理草坪的房主的实用选择。总体而言,它已成为可靠且多功能的住宅用草坪拖拉机的声誉。
| 一般资料: |
|---|
| 型号 | Kubota T1460 |
| 系列 | T系列 |
| 生产年限 | 1997到2001 |
| 发动机: |
|---|
| 发动机型号 | 川崎FC420V |
| 发动机型号 | 四冲程、强制风冷、立式、OHV 汽油机 |
| 缸数 | 1 |
| 移位 | 25.8 立方英寸(0.423 升) |
| 发动机缸径 | 3.50英寸(89.0毫米) |
| 发动机冲程 | 2.68英寸(68.0毫米) |
| 发动机额定功率 | 12.5马力(9.3千瓦) |
| 额定发动机转速 | 3200 rpm |
| 最大发动机转速 | 3600 rpm |
| 低怠速 | 1450-1650 rpm |
| 燃油系统类型 | 化油器 |
| 化油器类型 | 浮动固定主喷嘴 |
| 燃油泵 | 隔膜式脉冲泵 |
| 润滑方式 | 加压 |
| 扼流圈控制 | 自动表 |
| 油箱容量 | 2.9 加仑(11.0 升) |
| 机油容量 | 1.4 夸脱(1.3 升) |
| 电气系统: |
|---|
| 电气系统额定值 | 12伏特 |
| 交流发电机充电容量 | 13安培 |
| 点火系统类型 | 晶体管飞轮磁电机 |
| 火花塞类型 | NGK BPR5ES |
| 电动起动器 | 12V、0.6kW 换挡型 |
| 电池额定值 | 12V,200CCA |
| 传输: |
|---|
| 传输类型 | 皮带驱动静液压 |
| 变速箱 | 无限前进和后退 |
| 巡航控制 | 标准版 |
| 行驶速度控制 | 脚踏板 |
| 最大前进速度 | 时速5.6英里(9.0公里/小时) |
| 最大倒车速度 | 时速2.5英里(4.0公里/小时) |
| 车轮和轮胎: |
|---|
| 驱动轮 | 两轮驱动 2×4 |
| 转向配置 | 前转向 |
| 转向系统 | 用户手册 |
| 刹车类型 | 内胀式制动器 |
| 前轮胎尺寸(草坪) | 15 6.00×,6 |
| 后轮胎尺寸(草坪) | 20 10.00×,8 |
| 轴距 | 47.0英寸(1200毫米) |
| 总长度 | 67.7英寸(1710毫米) |
| 总宽 | 52英寸(1320毫米) |
| 总高度 | 45.1英寸(1140毫米) |
| 重量 | 530磅(240公斤) |
| 附件: |
|---|
| 类型 | 40″ 割草机甲板 |
| 割草机甲板模型 | RCK40 |
| 割草机甲板类型 | 中置式 |
| 叶片数 | 2 |
| 切割宽度 | 40英寸(1010毫米) |
| 切割高度 | 1.0-4.0 英寸(25-102 毫米) |
| 带 | 轴传动 |
| 升降系统 | 液 |
| 38英寸吹雪机 |
|---|
| 吹雪机型号 | T2738 |
| 吹雪机类型 | 前置式 |
| 净宽 | 38英寸(960毫米) |
| 升降系统 | 用户手册 |
| 前刀片 |
|---|
| 叶片型号 | T2083 |
| 刀片类型 | 前置式 |
| 工作宽度 | 46英寸(1160毫米) |
| 升降系统 | 用户手册 |
Kubota T1460优点:
可靠性: Kubota T1460 以其可靠性和耐用性而闻名。它的设计能够承受定期使用,并且在适当维护的情况下可以使用多年。
动力强劲:配备川崎FC420V发动机,为修剪大片草坪和处理各种任务提供充足的动力。
静液压传动:具有无限前进档和倒档的静液压传动可提供平稳、高效的控制,使操纵和操作更加容易。
多功能性:该拖拉机与各种附件兼容,包括中置割草机甲板、吹雪机和前刀片,使其能够适应不同的草坪和花园任务。
用户友好:拖拉机的设计充分考虑了用户的舒适度,具有手动转向和简单的控制功能,适合不同技能水平的操作员。
Kubota T1460缺点:
老化模型: Kubota T1460 于 1997 年至 2001 年生产,这意味着它可能是一款较旧的型号,在零件和维修方面的可用性有限。随着时间的推移,寻找替换零件可能会成为一项挑战。
速度有限:与某些现代草坪拖拉机相比,前进最大行驶速度为 5.6 英里/小时(9 公里/小时),后退最大行驶速度为 2.5 英里/小时(4 公里/小时),这可能会使大面积割草区域更加耗时。
手动转向:虽然手动转向很简单,但与动力转向相比,它可能需要更多的体力,特别是在狭小空间内操纵时。