Ursus 4512 は、1988 年から 2011 年にかけてポーランドで製造された、多用途で耐久性に優れたユーティリティ トラクターです。さまざまな農作業向けに設計されており、強力なディーゼル エンジンで堅牢なパフォーマンスを発揮します。2WD と 4WD の両方のバリエーションが用意されている Ursus 4512 には、さまざまな操作ニーズに合わせて複数のトランスミッション オプションが用意されています。信頼性が高く、さまざまな器具やアタッチメントをサポートしているため、農作業に信頼性が高く効率的な作業機を求める農家に好まれています。
| 一般情報 |
|---|
| メーカー | クマ属 |
| 工場 | ワルシャワ、ポーランド |
| 生産年 | 1988 – 2011 |
| エンジン |
|---|
| モデル | クマ属 |
| タイプ | 3.9L 4気筒ディーゼル |
| 出力 |
|---|
| エンジン | 66 hp(49.2 kW) |
| PTO (請求済み) | 59 hp(44.0 kW) |
| 出力 |
|---|
| エンジン | 66 hp(49.2 kW) |
| PTO (請求済み) | 59 hp(44.0 kW) |
| 寸法とタイヤ |
|---|
| ホイールベース | 88.8インチ(225 cm) |
| 重量 | 5401から6568ポンド |
| フロントタイヤ | 7.5-16 |
| リアタイヤ | 16.9R30 |
| キャパシティ |
|---|
| 燃料容量 | 21.1ガロン(79.9 L) |
| 油圧システム容量 | 11.6ガロン(43.9 L) |
| 水力学 |
|---|
| タイプ | オープンセンター |
| 容量 | 11.6ガロン(43.9 L) |
| ポンプ流量 | 6.9 gpm(26.1 lpm) |
| トラクターヒッチ |
|---|
| リアタイプ | II |
| 管理 | 位置とドラフトの制御 |
| リアリフト | 5291のポンド(2399キロ) |
| PTO |
|---|
| リアPTO | ライブ |
| リア回転数 | 540 / 1000(1.375) |
| エンジンRPM | 540@1686、1000@1692 |
| メカニカル |
|---|
| シャーシ | 4×2WD |
| 差動ロック | メカニカルリア |
| 操舵 | 出力 |
| ブレーキ | メカニカルウェットディスク |
| タクシー | オプションでヒーターも利用可能 |
| Electrical
|
|---|
| 充電システム | オルタネータ |
| 充電アンプ | 55 |
| バッテリーのボルト | 12 |
| バッテリーAH | 120 |
Ursus 4512 トラクターの概要
Ursus 4512 は、信頼性、シンプルさ、コスト効率を兼ね備えた汎用トラクターの世界で際立っています。複雑な電子機器や高度な技術を備えた多くの最新トラクターとは異なり、Ursus 4512 はよりシンプルで堅牢な設計で、メンテナンスや修理が簡単です。4 気筒ディーゼル エンジンはさまざまな作業に十分なパワーを発揮し、8 速ギアと 12 速クリーパーの複数のトランスミッション オプションにより、さまざまな農作業に柔軟に対応できます。
優位性
耐久性: 最小限のメンテナンスで過酷な条件に耐えられるよう構築されています。
汎用性: 幅広い農業作業に適しています。
コスト効率が高い: より高度なテクノロジーを搭載したモデルに比べて、購入コストとメンテナンスコストが低くなります。
Simplicity: 操作と修理が簡単なので、手作業によるメンテナンスを好む農家に最適です。
デメリット
限られた最新機能: 新しいモデルに搭載されている高度な電子機器や快適機能が欠けています。
手動操作: 自動化システムを備えたトラクターと比較して、より多くの手作業が必要になります。
一般的な問題
油圧の問題: 一部のユーザーから、特にリフト容量に関して、油圧システムに時々問題が発生するという報告があります。
トランスミッションの摩耗: トランスミッションは、特に頻繁に使用すると、時間の経過とともに摩耗することがあります。
類似機種との比較
John Deere 5050E: John Deere より現代的な機能と快適さを提供しますが、コストが高く、メンテナンスもより複雑になります。
Massey Ferguson 2615: パワーと汎用性は似ていますが、Massey Ferguson の方がより堅牢な油圧システムを備えているとよく考えられています。
まとめると、Ursus 4512 は、メンテナンスが簡単で、さまざまな作業に十分対応できる万能な機械を必要とする農家にとって、実用的で信頼できる選択肢です。そのシンプルさは長所でもあり、限界でもあり、高度な機能を必要とする人にはあまり適していませんが、耐久性と修理のしやすさを優先する人に適しています。全体的に、伝統的で実用的な農業機器を重視する農家の間では、依然として人気があります。